Лицензии ТЕКТ-Трейд продолжают действовать - решение суда
Экономика
Комментариев (0)
22 февраля Окружной управленческий трибунал грам. Киева вынес определение, приостанавливающее решение Гос Комиссии по ценным бумагам и фондовому базару о аннулировании лицензии ООО «ТЕКТ-Трейд». О этом сказал управляющий юридического департамента ГК «ТЕКТ» Павел Кадацкий.
22 февраля Окружной управленческий трибунал грам. Киева вынес определение, приостанавливающее решение Гос Комиссии по ценным бумагам и фондовому базару « ГК
ФР » № 148 от 9 февраля 2010 грам.об аннулировании лицензий ООО «ТЕКТ-Трейд» на воплощение брокерской деловитости, торговой деловитости и операций по управлению ценными бумагами.
Информации определением трибунал воспретил ГКЦБФР исполнять какие-либо события, связанные с признанием недействительными лицензий ООО «ТЕКТ-Трейд».
Также определением суда ГК
ФР воспрещено записывать в лицензионный реестр запись и номер решения о аннулировании лицензий. А муниципальному комитету по вопросцам предпринимательства и регуляторной политики, также госпредприятию «Информационно-ресурсный центр» записывать в единичный лицензионный реестр запись о основаниях, дате и номере решения о аннулировании лицензий.
Не считая того, трибунал воспретил Всеукраинскому депозитарию Ценных бумаг исполнять какие-либо события, связанные с прекращением или ограничением профилактики «ТЕКТ-Трейд» как хранителя ценных бумаг.
По инфы, которой располагает ГК «ТЕКТ» вчера, 22 февраля, Определение Окружного хозяйственного суда грам. Киева поступило в Муниципальную комиссию по ценным бумагам и фондовому базару.
По воззрению управляющего юридического департамента ГК «ТЕКТ» Павла Кадацкого, решение о аннулировании лицензии принято с меркантильным нарушением норм законодательства- Так, п.11. гл.4 «Порядка приостановления события или аннулирования лицензии на отдельные виды проф деловитости на фондовом рынке», утвержденный решением ГКЦБФР от 23.07.2006 года №432, однозначно разговаривает о том, что решение о аннулировании лицензии по предоставленному основанию принимается комиссией с обязательным приглашением лицензиата. При этом такое приглашение обязано быть ориентировано за 3 дня до заседания комиссии. «А в нашем случае нас не то, что не приглашали на заседания, мы узнали о решении спустя 3 дня опосля его принятия из «Ведомостей ГК
ФР» « и то не из наиблежайшего номера » Все это было изготовлено для того, чтоб мы не смогли впору обжаловать решение в суде. Это на наш взор, является известным препятствованием нашей деятельности», выделил Павел Кадацкий.
Напомним, 9 февраля 2010 года ГКЦБФР решением № 148 аннулировала лицензии ООО «ТЕКТ-Трейд» на брокерскую и торговую активность, также на активность по управлению ценными бумагами. При всем этом, по инфы Председателя Набсовета ГК «ТЕКТ» Вадима Гриба, компания подала высказывание о введении в АУФТ еще 29 декабря 2009 года, но ответ о типо несоответствии поданных документов получила теснее опосля вынесения комиссией решения о аннулировании лицензии.
Как сообщалось, по воззрению Вадима Гриба, аннулирование лицензии является репрессивной мерой муниципального органа, в личике его председателя Сергея Петрашко, в отношении Вадима Гриба и Группы компаний «ТЕКТ», на публике осуждавшего активность гос комиссии по ценным бумагам и фондовому базару.
22 февраля Окружной управленческий трибунал грам. Киева вынес определение, приостанавливающее решение Гос Комиссии по ценным бумагам и фондовому базару « ГК
ФР » № 148 от 9 февраля 2010 грам.об аннулировании лицензий ООО «ТЕКТ-Трейд» на воплощение брокерской деловитости, торговой деловитости и операций по управлению ценными бумагами.
Информации определением трибунал воспретил ГКЦБФР исполнять какие-либо события, связанные с признанием недействительными лицензий ООО «ТЕКТ-Трейд».
Также определением суда ГК
ФР воспрещено записывать в лицензионный реестр запись и номер решения о аннулировании лицензий. А муниципальному комитету по вопросцам предпринимательства и регуляторной политики, также госпредприятию «Информационно-ресурсный центр» записывать в единичный лицензионный реестр запись о основаниях, дате и номере решения о аннулировании лицензий.
Не считая того, трибунал воспретил Всеукраинскому депозитарию Ценных бумаг исполнять какие-либо события, связанные с прекращением или ограничением профилактики «ТЕКТ-Трейд» как хранителя ценных бумаг.
По инфы, которой располагает ГК «ТЕКТ» вчера, 22 февраля, Определение Окружного хозяйственного суда грам. Киева поступило в Муниципальную комиссию по ценным бумагам и фондовому базару.
По воззрению управляющего юридического департамента ГК «ТЕКТ» Павла Кадацкого, решение о аннулировании лицензии принято с меркантильным нарушением норм законодательства- Так, п.11. гл.4 «Порядка приостановления события или аннулирования лицензии на отдельные виды проф деловитости на фондовом рынке», утвержденный решением ГКЦБФР от 23.07.2006 года №432, однозначно разговаривает о том, что решение о аннулировании лицензии по предоставленному основанию принимается комиссией с обязательным приглашением лицензиата. При этом такое приглашение обязано быть ориентировано за 3 дня до заседания комиссии. «А в нашем случае нас не то, что не приглашали на заседания, мы узнали о решении спустя 3 дня опосля его принятия из «Ведомостей ГК
ФР» « и то не из наиблежайшего номера » Все это было изготовлено для того, чтоб мы не смогли впору обжаловать решение в суде. Это на наш взор, является известным препятствованием нашей деятельности», выделил Павел Кадацкий.
Напомним, 9 февраля 2010 года ГКЦБФР решением № 148 аннулировала лицензии ООО «ТЕКТ-Трейд» на брокерскую и торговую активность, также на активность по управлению ценными бумагами. При всем этом, по инфы Председателя Набсовета ГК «ТЕКТ» Вадима Гриба, компания подала высказывание о введении в АУФТ еще 29 декабря 2009 года, но ответ о типо несоответствии поданных документов получила теснее опосля вынесения комиссией решения о аннулировании лицензии.
Как сообщалось, по воззрению Вадима Гриба, аннулирование лицензии является репрессивной мерой муниципального органа, в личике его председателя Сергея Петрашко, в отношении Вадима Гриба и Группы компаний «ТЕКТ», на публике осуждавшего активность гос комиссии по ценным бумагам и фондовому базару.